Perakende Taksit Sınırları Kaldırıldı: 15 Ekim 2026 Yönetmeliği

Ticaret Bakanlığı, Perakende Ticarette Uygulanacak İlke ve Kurallar Hakkında Yönetmeliğin taksitli satışları düzenleyen 12/B maddesini yeniden yazdı. Beş fıkralı, ürün ürün süre sayan madde yerini iki fıkralı bir yetki hükmüne bıraktı: artık taksitlendirme sürelerini Ticaret Bakanlığı kararı belirleyecek.

Değişikliğin asıl niteliği “taksit serbest bırakıldı” değil, normun yerinin değişmesi. On yıl boyunca Resmî Gazete’de yayımlanan ve mevzuat.gov.tr’de konsolide metinden okunabilen sayısal tavanlar, bundan sonra Bakanlığın internet sitesinde ilan edilen kararlarda yaşayacak. Aşağıda önce tam olarak neyin kaldırıldığını, sonra bunun alışveriş yapan ve taksit tanımlayan taraflar için ne anlama geldiğini mevzuat metni üzerinden ayırıyoruz.

Yeni 12/B maddesi: iki fıkra, sayı yok

Yeni metin birebir şudur:

“(1) Bakanlık, mal veya hizmet satışı sonrası belli bir ücret karşılığı borcun taksitlendirilmesi veya ödemenin ertelendiği dönemler dahil olmak üzere, kıymetli evrak düzenlenerek veya düzenlenmeksizin gerçekleştirilen, konut satışı haricindeki taksitli mal ve hizmet satışlarında taksitlendirme sürelerini belirlemeye veya bu konuda ilave sınırlamalar getirmeye yönelik karar almaya yetkilidir.

(2) Birinci fıkra kapsamında alınan kararlar, Bakanlığın internet sitesinde ilan edilir ve üst meslek kuruluşlarına gönderilir.”

Aynı maddenin üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları yürürlükten kaldırıldı. Yönetmelik yayımı tarihinde, yani 15 Ekim 2026’da yürürlüğe girdi.

Kaldırılan tablo: dün geçerli olan süreler

Değişiklikten önce yürürlükte olan metin — mevzuat.gov.tr konsolide hâliyle — şu tavanları koyuyordu:

Taşıt tarafı ayrı bir fıkrada, nihai fatura değerine göre kademelendirilmişti:

Kuyumda ise basılı ve külçe hâlinde olmayan satışlarda 3 ay sınırı, diğer kuyum satışlarında ise taksit yasağı vardı. Bu tabloların tamamı artık yönetmelikte yok — ancak aşağıdaki bölümde göreceğiniz gibi, rakamların neredeyse tamamı aynı gün Bakanlık kararıyla geri geldi.

Yürürlükteki tablo: Bakanlık sınırları aynı gün geri getirdi

Yönetmelik değişikliğinin Resmî Gazete’de yayımlandığı gün, Ticaret Bakanlığı yeni 12/B-(1) fıkrasının verdiği yetkiyi kullanarak taksitlendirme sürelerini duyuru tablosuyla yeniden belirledi. Duyurunun kendi ifadesiyle tablo, “Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından belirlenen kredi kartı, alışveriş kredisi ve tüketici finansmanı yoluyla yapılan satışlar dışındaki senetli satışlar gibi satış yöntemleri” için geçerli. Yani kart ve kredi üzerinden kurulan taksit bankacılık mevzuatında kalıyor; Bakanlık tablosu kart dışı yöntemleri düzenliyor.

Yürürlükteki süreler, kaldırılan yönetmelik hükümleriyle yan yana:

Tablodaki on sekiz satırın on altısı kaldırılan yönetmelik hükümleriyle birebir aynı. Tek istisna cep telefonu: 3 aylık kısıtı tetikleyen fiyat eşiği 20.000 TL’den 40.000 TL’ye çıktı, yenilenmiş telefonlardaki 25.000 TL eşiği ise tamamen kaldırılarak bu ürün grubu fiyatından bağımsız şekilde 12 aylık genel tavana bağlandı.

Yaptırım halkası boşta kalmadı

“Yönetmelikten sayı çıktı, o hâlde ceza da kalktı” çıkarımı yanlış. Yönetmeliğin 16. maddesinin dördüncü fıkrası (21 Aralık 2024’te değiştirilen hâliyle) aykırılıkları doğrudan kanuna bağlıyor: “Bu Yönetmeliğe aykırı hareket edenler hakkında Kanunun 18 inci maddesinde öngörülen idari para cezalarını uygulama yetkisi Bakanlığa aittir. Bakanlık idari para cezası uygulama yetkisini taşrada il müdürlüğüne devredebilir.”

6585 sayılı Kanun’un 18. maddesinde taksitli satış için ayrı bir bent yok. Bu durumda devreye aynı maddenin (i) bendi giriyor — bentin kendi lafzı bu boşluğu kapatmak için yazılmış:

“…bu maddede ayrı bir idari para cezası öngörülmemiş olması durumunda, aynı fıkranın (ç) bendine veya bu Kanunun diğer maddelerine göre Bakanlıkça alınan tedbirlere ve yapılan ikincil düzenlemelere uymayanlara her bir aykırılık için on bin Türk lirasından üç yüz bin Türk lirasına kadar…”

Cezalar, tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde ödenir (md. 18/8). Bir takvim yılındaki toplam ceza tutarı ise işletme ölçeğine göre sınırlı: küçük ölçekli 20 milyon TL, orta ölçekli 200 milyon TL, büyük ölçekli 1 milyar TL (md. 18/7). Dikkat edilecek ayrıntı: yeniden değerleme oranıyla her yıl artırılan şey bu yıllık toplam üst sınır, fıkra 1’deki 10.000–300.000 TL bandı değil.

paradefter yorumu — Serbestleşme değil, yetkinin yer değiştirmesi

Haber akışının büyük bölümü düzenlemeyi “12 ay sınırı kaldırıldı” diye okudu. Metin bundan daha ilginç bir şey yapıyor ve üç noktada dikkat gerektiriyor.

Birincisi, Bakanlığın yetkisi daralmadı — genişledi. Kaldırılan beşinci fıkra 2023’te, deprem sonrası dönemde eklenmişti ve Bakanlığın sınırları değiştirme yetkisini iki kayıtla çerçevelemişti: yalnızca “afet dönemleri ile diğer olağanüstü durumlarda” ve yalnızca “geçici süre ile”. Yeni birinci fıkrada bu iki kayıttan hiçbiri yok. Bakanlık artık olağan dönemde, kalıcı olarak ve ülke genelinde süre belirleyebiliyor. Afet fıkrası, yetki genel hâle geldiği için gereksizleştiği gerekçesiyle kaldırılmış görünüyor.

İkincisi, takip yükü vatandaşın ve işletmenin üzerine kaydı. Yönetmelik hükmü Resmî Gazete’de yayımlanır, mevzuat.gov.tr’de konsolide metinde okunabilir, değişiklik tarihçesi dipnotlardan izlenebilir, idari yargıda iptal davasına konu olur. Bakanlık kararı ise ikinci fıkra gereği “Bakanlığın internet sitesinde ilan edilir”. Bu, hukuken geçerli bir ilan usulü; ancak izlenebilirliği zayıf. Beyaz eşya satın alacak bir tüketicinin ya da kampanya kuran bir mağazanın yürürlükteki süreyi öğrenmek için artık ticaret.gov.tr duyurularını takip etmesi gerekiyor.

Üçüncüsü, boşluk dönemi hiç oluşmadı — ve bu, değişikliğin amacını ele veriyor. Bakanlık yetkiyi aldığı gün kullandı ve on sekiz satırın on altısını aynı rakamlarla geri koydu. Bir düzenleyici, sınırları gevşetmek istiyor olsaydı kaldırmakla yetinirdi; sınırların içeriğini neredeyse hiç değiştirmeden yalnızca yerini taşıdığına göre amaç serbestleşme değil, değiştirilebilirlik hızı. Eskiden bu tablodaki bir sayıyı değiştirmek yönetmelik değişikliği, dolayısıyla Resmî Gazete yayımı gerektiriyordu; bugün Bakanlık sitesinde yeni bir duyuru yeterli. Tek içerik değişikliğinin cep telefonu eşiğinde yapılması da bunu doğruluyor: yeni rejimin ilk icraatı, eski rejimde aylar sürecek bir ince ayarı aynı gün yapabilmek oldu.

Bu, taksit sürelerinin bundan sonra daha sık değişebileceği anlamına geliyor. Talebi soğutmak ya da canlandırmak isteyen bir ekonomi yönetimi için bu tablo artık hızlı kullanılabilir bir araç. Fiyat etiketine bakarken vadeyi veri kabul eden tüketicinin ve kampanya takvimi kuran perakendecinin planlama ufku kısaldı.

En sık yapılan hatalar

• Mağaza taksidi ile kart borcu yapılandırmasını aynı sanmak. 12/B maddesi perakende işletmenin kurduğu taksidi düzenler. Kredi kartı borcunuzu bankaya başvurarak taksitlendirmeniz 5464 sayılı Kanun ve BDDK düzenlemelerine tabidir; bu değişiklikten etkilenmedi.
• “Artık sınırsız” diye okumak. Yönetmelikteki tavan kaldırıldı, yetki Bakanlık kararına geçti ve karar aynı gün ilan edildi. Süreler yürürlükte; ihlali md. 18/1-(i) kapsamında cezalı.
• Kaldırılan yönetmelik hükümlerini “artık uygulanmıyor” diye okuyup Bakanlık tablosunu atlamak. Hükümler yürürlükten kalktı ama aynı süreler duyuru tablosunda sürüyor. 2 milyon TL üzeri taşıtta taksit yine yapılamıyor (tabloda 0 ay), basılı/külçe olmayan kuyumda yine 3 ay.
• Cep telefonunda eski 20.000 TL eşiğini uygulamaya devam etmek. Eşik 40.000 TL’ye çıktı; bu aralıktaki telefonlara 12 aya kadar taksit yapılabiliyor. Yenilenmiş telefonlarda fiyat eşiği tamamen kalktı.
• Konutun da kapsama girdiğini düşünmek. Konut satışı hem eski hem yeni metinde istisna.
• Sadece Resmî Gazete’yi takip etmek. Yeni süreler Resmî Gazete’de değil Bakanlık sitesinde ilan edilecek.
• Taksitli satış dışındaki kuralların da değiştiğini varsaymak. Yönetmeliğin kampanyalı satış, ödeme süreleri, raf bedeli ve prim/bedel hükümleri bu değişiklikte ellenmedi.

2026’da pratik karar: üç durum, üç hamle

Sonuç

15 Ekim 2026 değişikliği taksitli satışta bir tavanı kaldırmadı; tavanı belirleme yetkisini yönetmelikten Bakanlık kararına taşıdı — ve bunu yaparken yetkiyi afet/geçicilik kayıtlarından da kurtardı. Aynı gün ilan edilen tablo bunu kanıtlıyor: on sekiz satırın on altısı değişmeden geri geldi, yalnızca cep telefonu eşikleri gevşetildi. Tüketici açısından somut sonuç, taksit süresinin artık iki kaynaktan okunması: Bakanlık duyuruları ve bankanızın kendi tavanı. İşletme açısından somut sonuç, uyum takibinin Resmî Gazete’den Bakanlık sitesine kayması ve bu tablonun bundan sonra çok daha hızlı değişebilecek olması.

Taksitli alışverişin maliyet tarafını karşılaştırmak için: İhtiyaç Kredisi mi, Kredi Kartı Taksitlendirme mi? · Satın aldığınız ürün ayıplı çıktıysa veya iade sorunu yaşıyorsanız: Tüketici Hakem Heyetine Şikayet

Kaynaklar

• Perakende Ticarette Uygulanacak İlke ve Kurallar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik — Resmî Gazete, 15 Ekim 2026, Sayı 33401
• Ticaret Bakanlığı — Perakende İşletmelerin Tüketicilere Yönelik Taksitli Satışlarına İlişkin Duyuru ve azami taksitlendirme süreleri tablosu (15 Ekim 2026)
• Perakende Ticarette Uygulanacak İlke ve Kurallar Hakkında Yönetmelik — konsolide metin (kaldırılan fıkraların lafzı), mevzuat.gov.tr
• Taşıt ve cep telefonu kademelerini son kez belirleyen değişiklik — Resmî Gazete, 21 Aralık 2024, Sayı 32759
• 12/B maddesinin ürün bazlı süre tablosunu getiren değişiklik — Resmî Gazete, 2 Temmuz 2021, Sayı 31529
• 6585 sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun (md. 16 ve 18) — mevzuat.gov.tr